Что мешает стране осуществить технологический скачок и как избежать ловушки бедности? Украина продолжает жить иллюзиями мирного времени, надеясь на быстрое послевоенное «экономическое чудо», тогда как реальность требует жестких решений и тотальной милитаризации экономики.
РБК-Украина собрало главные тезисы из большого интервью доктора экономических наук, члена-корреспондента НАН Украины Сергея Кораблина.
Читайте также: Кукурузой «Шахед» не сбить: как Украине вырваться из ловушки примитивизации — интервью с НАН
О «ловушке примитивизации» и 30 потерянных лет
Иллюзии мирного времени: Будущее страны часто обсуждают так, будто война уже закончилась, хотя на самом деле продолжают гибнуть люди, разрушаться города, а в бюджете не хватает средств.
Диагноз системе: Кумовство не способно построить свободную страну, а бюрократическая вертикаль никогда не изобретет смартфон.
Условия для технологического скачка: Высокие технологии требуют другой социальной культуры и безусловного выполнения законов и контрактов, как это работает в скандинавских странах.
Технологическое развитие невозможно в стране, где царит коррупция (Инфографика РБК-Украина)
О мифе «постиндустриальной экономики»
Провал деиндустриализации: Украина бесславно потеряла свой мощный промышленный потенциал начала 1990-х, не создав ничего лучшего взамен.
Агросектора и ІТ мало: Выжить только за счет сферы услуг, экспорта зерна, рапса или масла невозможно — стране критически необходима современная материальная промышленность.
О «ренессансе государственного капитализма»
Конец свободного рынка: Неолиберальная политика и массовая дерегуляция отошли в вечность; сейчас в мире формируется новый мейнстрим — милитаризация промышленности и жесткая защита национальных интересов.
Вопрос выживания: Для Украины государственное признание и финансовая поддержка приоритетных отраслей является вопросом физического выживания.
Об ОПК как новом локомотиве
Зависимость от доноров: Сейчас около 45% всех расходов на оборону Украины покрываются за счет внешней помощи.
Оружие вместо аграрки: Поскольку «кукурузой дрон или ракету не сбить», абсолютным приоритетом должно стать промышленное военное развитие.
Реалистичный подход: Украине не стоит пытаться производить все сразу; лучше сфокусироваться на реалистичных проектах, постепенно наращивая сложность, как это делает Израиль.
Украина должна делать ставку на оборонные технологии, а не на агросектор (Инфографика РБК-Украина)
О ресурсах и геополитических «тисках»
Спекулятивный имидж: Экономика Украины никогда не считалась инвестиционно привлекательной, а ее рейтинги всегда были в «спекулятивной зоне».
Как не стать «карьером»: Чтобы привлечь гигантов вроде Volkswagen или Bayer, Украина должна адаптировать нормы ЕС и предлагать исключительно привлекательные условия, а не ждать, что рынок все решит сам.
О долговой «красной линии»
Долги отходят на задний план: Хотя госдолг достиг 98,4% ВВП, перед угрозой уничтожения государства фокус смещается на эффективность использования этих средств для защиты.
Смягчение рисков: Благодаря льготным периодам программ ЕС (Ukraine Facility) и погашению кредитов G7 (ERA) за счет замороженных активов РФ, долговая нагрузка пока не является чрезмерной.
О гривне и политике НБУ
Банки-рантье: Вместо кредитования бизнеса (рост только на 3,1%), банки вкладывают сотни миллиардов в депозитные сертификаты НБУ, превратившись в финансовых рантье.
Угроза после войны: Когда внешнее финансирование сократится, нехватка внутреннего кредитования и дефицит валюты могут спровоцировать девальвацию и инфляцию.
Какие стратегические ориентиры должны быть у Нацбанка (Инфографика РБК-Украина)
О Евроинтеграции без «розовых очков»
Отсутствие конкуренции: Украина пока не может конкурировать с ЕС в самолетостроении или робототехнике, поэтому успехом будет хотя бы локализация европейских производств.
Конец уступок: После завершения войны европейские партнеры перестанут закрывать глаза на невыполненные обязательства, и отношения перейдут в жесткую прагматическую плоскость.
О демографическом приговоре
Потеря кадров: Из страны выехало почти 6 млн человек, и по оценкам, менее половины планируют вернуться, что уже создает дефицит специалистов.
Шанс на возвращение: Ситуация не является приговором; если после войны удастся наладить достойные условия жизни и труда, возможна обратная волна миграции.
Финальный прогноз
Прогнозы условны: Делать точные прогнозы на 5-10 лет во время войны невозможно.
Главный риск: Тыловые скандалы, коррупция и непрозрачные закупки демотивируют общество и партнеров, ставя под сомнение способность Украины соответствовать европейским нормам.
Читайте также:
ЕБРР ухудшил прогноз по росту экономики Украины на 2026 год
В Украине вырастут цены, если ФОПы начнут платить НДС: блиц с экономистом КНЭУ
Источник: rbc.ua
